DESPIERTA!!!!!
Dimes i diretesApril 24, 2008 3:56 pm

Los casos de corrupción, malversación de fondos, pensamientos tipo “El ciudadano es gilipollas”, son flagrantes en esta isla. Supongo que en otros lares también, pero claro, esta isla nos pilla más de cerca.

Todos leemos los periódicos, y el que no su versión on-line. La cuestión es que todos nos enteramos de los casos mas escandalosos.

Desde luego RdS se lleva la palma, la droga le convirtió en homosexual y pederasta “es que yo no les pedía el DNI“. Sí claro, y “la culpa es de los padres que las visten como putas“.

Ahora tenemos también a DV, cuyo problema psiquiátrico es que no sabe decir que no, y claro, vaya trauma! porque todos los que le conocían y lo sabían se aprovechaban. Situación ficticia “DV chúpamela… “y como no sabe decir que no, pues pasa lo que pasa, y luego en lugar de ir al psiquiatra a que le curen para no pasar por eso, nos damos a las compras compulsivas, con el dinero ajeno”.

Más lejos y parece que ahora olvidado está el grandísimo alcalde de nuestra localidad más devastada del literal oeste de la isla, que no sólo tuvo los huevos para malversar todo lo que quiso, vender, dar permisos, dejarse sobornar… si no que encima, cuando llegó el momento se volvió a presentar a elecciones.

Están las obras que hemos pagado de dos a tres veces: véase el metro, el parque de las estaciones, el asqueroso parque de la riera, el desmoronado puente porque el que subí todos los días de mi vida durante los 5 adorables años de instituto (yo ya hice ESO), y que fue demolido con nocturnidad y alevosía, machacado, y cuya imitación sigue cerrada al paso peatonal (más de un año y medio después).

Está todo eso, pero además están las pequeñas cosas, esas de las que nadie se entera, porque sólo afecta a unos pocos, pero que también se considera corrupción.

Voy a plantear aquí tres casos. Tres casos reales. Tres casos que afectan a alguien de mi entorno, y que por cercanía o simpatía me ha llegado la información. Tres casos de fuentes fidegignas ocurridos en este mismo mes.

Caso 1 (el más leve).
¿Alguien sabe qué es exactamente una compulsa? Una compulsa es :

1. f. Acción y efecto de compulsar.
2. f. Der. Copia de un documento cotejada con su original.

Cuando trabajas con la administración pública y te presentas a “concursos”, licitaciones, etc. estás obligado a compulsar todos los documentos, o presentar originales. Por supuesto, nadie puede dejar su dni tres meses perdido en medio de cualquier ayuntamiento, no? Entonces, uno va, y presenta las escrituras de su empresa, su dni, un aval de responsablidad, etc. y el funcionario de turno, hace fotocopias y les pone un sello, o coge tus fotocopias (si ya las llevas hechas, por acortar vamos) y las revisa hoja por hoja y les pone un sello.

Este trámite suele ser gratuito. De hecho, en Palma lo es. En algunos ayuntamientos no lo es, al final y cabo suelen ser más pequeños y no les basta con los tributos. Se acepta. Sin embargo, en algunos ayuntamientos se pasan. Este pasado martes, presenté un proyecto a una licitación en el ayto. de Llucmajor. Por compulsarme los mismos documentos en Binissalem e Inca me cobraron 6 euros, en ambos casos (unos 20 céntimos de euro por compulsa).

En el ayto. de Llucmayor, por compulsar los mismos documentos, me cobraron 90 eurazos. Una vergüenza. A 2 euros por hoja. Y eso en los doc administrativos. Que la mujer me enseñó las OOMM y había documentos por los que te cobraban a 15 euros la hoja compulsada.

Caso 2 (menos leve). En una administración del govern balear, a un cargo de responsabilidad.
” O te afilias a nuestro partido o te despedimos”.
Solución: DESPEDIDO/A

Caso 3 (indignante). Cuando se dan permisos para construir en una zona determinada, zona revalorada, zona verde, lo que sea, es obligatorio que se transplanten un % de los árboles que haya. Para ello, va un técnico ambiental y basándose en no sé qué criterios, la verdad no lo sé, de importancia del árbol (será la edad, el tipo, etc.) te dice qué arboles exactamente son los que tienes que transplantar.

En este caso, un técnico ambiental, tiene la sanísima costumbre (para su bolsillo claro) de ingresarse la razón de 500 euros y firmarte que has trasplantado esos árboles, cosa que por supuesto, no has hecho.

El problema aquí es que yo, indignada como estoy ante esta situación, no puedo denunciarlo, porque quién soy yo para quitarle el trabajo a una persona. Él/Ella es quien debería denunciarlo que es la fuente primaria.

Dimes i diretesApril 22, 2008 4:12 pm

Y yo me pregunto… ¿¿¿¿ a quién encargarían la traducción????

collins

Dimes i diretesFebruary 26, 2008 2:59 pm

El día después de un acontecimiento popular o muy importante, suele ser un hervidero de comentarios, alusiones, debate sobre lo acontecido. En este caso, el debate Zapatero-Rajoy que todos los medios anuncian como lo más visto y con mayor audiencia de los últimos cuatro años, no parece haber levantado demasiadas ampollas, o haber aportado nada esencialmente novedoso que añadir.

Y como todo esto lo digo, desde la perspectiva de quien NO VIO EL DEBATE, y prefirió irse al cine, para ponerme un poco al día de lo que pasó, he hecho un repasito a los medios que, he considerado, de mayor tirada nacional.

En el DIARIO DE MALLORCA el titular de portada de hoy dice así “Zapatero y Rajoy repiten acusaciones de campaña sin aportar soluciones“.

En EL PAIS el titular reza los siguiente “Zapatero critica a Rajoy por no tratar de política social en el debate“.

Hasta aquí, nadie se moja, quien ha ganado, quién no. Parece que la cosa quedó bastante igualada, aunque las encuestas “populares” dan una ligerita ventaja a zapatitos.

Apoyándonos un poco más en la pierna derecha, nos vamos a ver qué nos dice EL MUNDO, y lo que dice es exactamente esto “Un Rajoy siempre al ataque obliga a Zapatero a escudarse en el pasado“.
Para ser el medio que es, lo veo comedido. ¿Será verdad que Zapatitos ha hecho algo bien?

Acercándonos un poco más “on the wilde side”, como diría Lou Reed, vemos lo que dicen estos otros medios:

- LA RAZÓN: “Rajoy acorrala a Zapatero“.

- ABC: ” Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educción, precios y ETA en un duro debate“.

- LA VANGUARDIA: ” Rajoy acosa a Zapatero en un agrio y duro debate“.

- LIBERTAD DIGITAL: “Acebes desgrana las agresiones de Zapatero a las víctimas y dice que Rajo “le goleó“.

Y una vez hemos vuelto de esos caminos tortuosos, nos encontramos las siguientes sorpresas:
El diario PUBLICO que surge como espada vengadora de la izquierda más izquierda, se decanta por un “Rajoy salva a Zapatero con un tono excesivo y agresivo“.

Pero lo mejor, de lo mejor, de lo mejor, es el titular de EL PLURAL: “Zapatero gana hasta en la Cope“.
Los que suelen escuchar al enemigo, ya nos dirán qué ha comentado el estupendo Lo Santos. Interpondrá él una demanda a este diario por injurias, calumnias e insultos a su imagen y persona??????

Pero como ha declarado el maestro Yoda catalán, supongo que todos habreis visto algún parecido razonable por ahí y sabréis a quien me refiero, no valía la pena tomarse la molestia de ver el debate, porque lo que dicen no tiene interés. (en el avui).

Dimes i diretesFebruary 25, 2008 9:34 am

Este año he estado bastante desconectada del tema de los Oscars. No he visto la mayoría de las nominadas a las categorías más importantes, pero bueno, intentaré hacer un breve resumen incapacitado para la objetividad:

No es país para viejos: de los hermanos Coen. Estaba nominada a las categorías de mejor película, mejor actor de reparto, mejor director, mejor guion adaptado, mejor fotografía y alguna más.
Finalmente se ha llevado el Oscar Bardem para su papel de asesino, para mi gusto, totalmente merecido. Qué ojos de loco, qué diálogo de psicópata, qué ansiedad provoca sólo con ver sus piernas caminar despacio mientras a su lado pende la botella de aire comprimido. Uf.
El Oscar a la mejor dirección, pues vale, los Coen son los Coen, y esta es una película puramente suya, no como las últimas “lksdjfui”que hicieron. Y sin menospreciar la calidad de esta peli Coen en concreto, ande esté “El hombre que nunca estuvo allí…..” (uf!, es que últimamente no me inspira casi nada, será mi estado de ánimo).

Pozos de ambición: nominada a mejor director, Daniel Day-Lewis por mejor actor principal, mejor película… Finalmente se ha llevado Daniel Day-Lewis el oscar de mejor actor. No la he visto. El actor me gusta mucho habitualmente (hummmmmm, cómo le recuerdo con el pelo aceitoso en Gans of New York).
No puedo opinar, y teniendo en cuenta que me suelo esperar a que las pelis se estrenen en dvd para bajármelas en calidad, me toca esperar unos mesecillos.

La vida en rosa: eso es eficiencia. Una nominación, una estatuilla. Yo no sé, al no haber visto ninguna de sus competidoras en los Oscar, si lo ha ganado merecidamente o no. Lo único que puedo recordar, son los lagrimones que me rodaban por las mejillas, mientras escuchaba retumbar a mi alrededor la catedral, y el parque del mar, escuchando el ruiseñor.

¿Véis que triste? Esas son todas las pelis que he visto. Diosssssssss, este año estoy fatal.
Bueno, vi el Ultimatum de Bourne (día de, peli para no pensar) y he visto Ratatouille (muy divertida). Y con un poco de suerte, hoy veré Sweeny Todd en el cine.

Este año estoy verde, verde. En fin, es lo que hay. Pa que voy a opinar, si no he visto Expiación, ni Junio, ni Michael Clayton, ni (me repito) Pozos de ambición, ni na de na. :(

Pierdo puntos y facultades (será la edad)

- Mejor Actriz de Reparto: Tilda Swintom, por Michael Clayton.

- Mejor Guión Original: Diablo Cody, por Juno.

- Mejor Guión Adaptado: Joel y Ethan Coen por No es país para viejos.

- Mejor Fotografía: Robert Eslwit, por Pozos de ambición.

- Mejor Montaje: El ultimátum de Bourne.

- OSCAR HONORÍFICO: Robert Boyle.

- Mejor Banda Sonora: Dario Marianelli, por Expiación.

- Mejor Canción: ‘Falling Slowly’, de la cinta Once.

- Mejor Película de Animación: Ratatouille, de Brad Bird Jan Pinkava.

- Mejor Película de Habla No Inglesa: Los falsificadores (Austria).

- Mejor Dirección Artística: Sweeney Todd: el barbero demoníaco de la calle Fleet.

- Mejor Vestuario: Elizabeth, La Edad de Oro.

- Mejor Maquillaje: La vida en Rosa.

- Mejor Sonido: El ultimátum de Bourne.

- Mejor Edición de Sonido: El ultimátum de Bourne.

- Mejores Efectos Especiales: La brújula dorada.

- Mejor Documental: Taxi al lado oscuro.