Mañana es el día internacional de la diversión en el trabajo.

Los estudios indican que los empleados que más se ríen con los que permanecen más en el trabajo, e incluso se afirma, que los directivos con más sentido del humor ascienden y ganan más (no entiende como no soy jefaza de una multinacional y estoy cobrando una pasta).

Muchas empresas, ya cuentan con espacios y actividades para divertirse en el trabajo: Google tiene futbolines; en EasyJet tienen una wii, etc.

Cada uno, en su empresa, y según el grupo de compañeros que a cada uno le toque, se divierte de una manera u otra. La más común, en España, es tomarse una birra a la salida del curro.

Sin embargo, hay gente que hace murales, se llevan la oficina a la playa, reciben masajes en la oficina, y quién sabe más.

Los incentivos y la motivación son cada día más importantes. ¿Qué haríais vosotros mañana para celebrar en la oficina este día?

En mi oficina proponemos, darnos unos bailoteos al ritmo de sevillanas (para ir preparando la feria de abril, y aprovechando que tenemos a una de cádiz en la plantilla). Eso, y unos vinitos con pescaíto frito pa comer.

¿Alguien da más?

Escucho a las personas que me hablan como si lo estuvieran haciendo tras una pantalla de metacrilato de 10 cm de esposor, amortiguado, lejano, en un tono extraño, apagado. Trago saliva, y escucho unas burbujitas, un cosquilleo en mi garganta.

Mis mandíbulas pesan mucho, hago gestos extraños con la cara, me cuesta articular palabras, sonidos. Es como intentar mover las palas de una excavadora gigante sin ningún entrenamiento.

Me doy cuenta que se me va la cabeza, soy incapaz de fijar la mirada, pero me esfuerzo, y tengo la sensación de que la gente me mira raro, ¿me estaré comportando normalente? ¿se me notará algo raro? Yo desde luego, me noto como en un viaje astral, observándome desde arriba, flotando en el techo de la habitación.

Quiero coger el vaso de agua. Mi mano se desliza lentamente, con un gran esfuerzo de concentración, intento poner todos los sentidos, y no dejo de mirar fijamente el vaso, mientras ordeno a mi brazo que se mueva. ¡Conseguido! Acerco el vaso a mi cara, pero fallo, noto el borde del cristal rozándome la barbilla- No, Silvia, es un poco más arriba-, me digo a mi misma mentalmente.
Segundo intento, el borde del vaso llega hasta mis labios.
Vale- me repito, ahora sólo se trata de tragar. Pero no es tan fácil, me tiembla la mano, y siento que se escapa una gota de agua por la comisura de mi boca y me baja por el cuello.

Cierro los ojos. Me concentro nuevamente en todas las sensaciones. Soy consciente de cada uno de los miembros y las articulaciones de mi cuerpo. Qué marioneta tan complicada. Cuántos hilos. Cuántas combinaciones. Pensar que todos hacemos esto cada día de una forma inconsciente.

¿Quién necesita marihuana? Nada como un buen costipado, y un colocón de Frenadol.

Ficha: España. 2007. 132 min. Director: Emilio Martínez-Lázaro. Actors: Pilar López de Ayala (Juana la Loca); Verónica Sánchez (Serranita); Marta Etura; Nadia de Santiago y otras

Sipnosis: 1 de abril de 1939. Con la entrada en Madrid de las tropas de Franco terminaba la Guerra Civil Española. Temiendo la sangrienta represión que se avecinaba, muchos republicanos huyeron del país, pero otros no pudieron o no quisieron, como las jóvenes muchachas protagonistas de esta historia real. Franco prometió que solamente serían castigados los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Y ninguna de esas chicas las tenía. Las detuvieron al mes de acabar la guerra. Sufrieron duros interrogatorios policiales y finalmente fueron trasladadas a la cárcel de Ventas. A las 13 detenidas, a las que sus compañeras bautizaron como “las menores” por su corta edad, las incluyeron en la misma causa bajo la acusación de ayuda a la rebelión y haber planeado un atentado contra Franco, un atentado irreal pero que daba base a la acusación. Todo muy abstracto, sin pruebas. Ellas y sus familiares estaban tranquilos, a lo máximo les caerían unos cuantos años de cárcel. Pero unos días antes de que se celebrase el juicio se produjo un atentado contra un militar franquista, suceso en el que murieron tres personas. Las 13 jóvenes fueron condenadas a muerte.

Opinión: Sosa. Muyyyyyyy sosa.
De acuerdo que está basada en hechos reales. De acuerdo que es un suceso de los menos recordados de los tiempos de la postguerra, y que vale la pena hacer una peli, pero vamos, ése es casi todo el mérito de la película.

Apenas pincela los personajes, y se centra en escenas buscando la lágrima fácil (igual es que justo antes enganché a medias la lista de Schindler y agotó mi capacidad de llanto). Una peli que está bien, se puede ver, hiere por lo real, pero no llega, a mi, al menos, y sintiéndolo mucho, no me dijo nada especial.

Ficha: USA. 2008. 90 min. Director: Peter Travis. Acotrs: Denis Quaid; Sigourney Weaver; Forest Whitaker; Marthew Fox; Eduardo Noriega.

Sipnosis: Ocho desconocidos, con ocho puntos de vista diferentes, intentan descubrir la verdad tras un intento de asesinato al presidente de los Estados Unidos. Thomas Barnes y Kent Taylor son dos agentes del Servicio Secreto encargados de proteger al presidente Ashton en una cumbre sin precedentes sobre la guerra internacional contra el terrorismo. Cuando el presidente recibe un disparo poco después de llegar a España, surge el caos y las vidas de distintas personas coinciden en la caza del asesino. Entre la multitud se encuentra Howard Lewis, un turista americano que cree haber filmado al francotirador con su cámara de vídeo. También allí, relatando el acontecimiento histórico para millones de espectadores de todo el planeta, está la productora de noticias para la televisión americana Rex Brooks. A medida que ellos y otros van dando a conocer sus historias, las piezas del puzle empiezan a encajar, y se hará evidente que hay motivaciones mucho más oscuras de lo que parece a simple vista.

Opinión: He aquí la típica peli de tiros y acción a la americana, apta para una tarde aburrida, entretenimiento simple.
La peli tiene muchos contras y pocos pros, a exepción de su utilidad para una tarde sin ganas de pensar mucho.
Ambientada en Salamanca, España, hicieron una réplica de la plaza de Salamanca (España) en una localidad mejicana, y rodaron algunos planos aéreos de la ciudad. Tras eso, los americanos dejan clara una vez más que, en demasiadas ocasiones, cuando se trata de cine taquillero, no es encuentras necesario contextualizar adecuadamente la peli.
En españa, tenemos todos pinta de mejicanos y hablamos con acento mejicano también. O esa impresión dan los cuatrocientos extras mejicanos que representan el público español que asiste al multidudinario encuentro político en pro de la paz en dicha plaza. Además de eso, hay un enorme fallo de racord que se repite en toda la peli.
La secuencia va más o menos así: imagen de la plaza de Salamanca, tiros, persecución de un malo, van corriendo saliendo de la plaza, plano aéreo que muestra una plaza en medio de la ciudad, una ciudad estructurada con calles asfaltadas, y… de repente, volvemos al plano americano y vemos que el poli sale corriendo de la plaza y acaba en una especie de zoco marroquí. ?????????? Que alguien me lo explique.

No falta la imagen monentánea del guardia civil español con el tricornio típico DE HACE 40 AÑOS (por lo menos).

Las persecuciones en coche no están mal, en la medida en que son rápida, pero no tanto como para no enterarte ni de lo que pasa en la pantalla (típico de las últimas de matrix, por poner un ejemplo de miles). Son “realistas” en la medida de lo posible y no tan exageradas.

A la peli le falta, finalmente, una historia coherente que acompañe a la acción. Sí, muy original lo de los 8 puntos de vista, pero cuando acaba la peli, no tienes ni idea de quiénes han hecho el atentado, o por qué. No hay una explicación. No hay un leit motiv. No hay nada. Sólo la presentaciónd de lo que vive cada personaje durante el atentado.

Tanta peli para quedarse en la historia de un guardaespaldas que tras una crisis personal, reacciona adecuadamente para salvar al presidente de los estados unidos, y que es más listo que los demás.